一支球队最危险的状态，不是踢的不好，而是连领先、人数占优的时候，都不知道该怎样赢球。曼联又让拉特拉福德失望了。
10月10日，曼联主场1-1战平热刺。姆伯莫第73分钟破门，本坦库尔5分钟后被罚下。面对一支联赛开局五轮不胜、此时又少打一人的热刺，曼联几乎已经把三分摁在手里。但第92分钟，索兰克的头球让一切化为泡影。
六轮联赛，一场胜利，六个积分。曼联创造了自1986-87赛季以来最差的同期联赛开局。比赛结束后，老特拉福德再次响起嘘声。
克里克承认失望，球员低头离场，球迷愤怒不已。这样的画面，对于过去十几年的曼联来说，是在太熟悉了。但我认为，真正值得追问的不是曼联为什么又一次丢掉胜利，而是一个更令人不安的问题：为什么换了教练、调整了阵容、花了大量资金，这支曼联依然没有形成稳定的比赛控制能力？这才是比一场平局更加严重的问题。
一 不要被1-1骗了：曼联本来就不该赢很多球迷会把这场比赛归结为最后阶段的防守失误。这种解释太简单了，因为如果认真分析整场比赛，曼联阵中的问题根本不是最后几分钟。他们在此前很长一段时间，就已经被热刺压制。
Opta的赛后统计显示，曼联全场预期进球只有0.77，热刺则达到1.56。两队射门次数都是12次，但热刺创造了4次绝佳机会，曼联只有一次。这组数据非常有说服力，预期进球不是比赛结果，也不能代替对战术过程的全部分析。但它至少说明，热刺制造的射门机会整体质量明显高于曼联。
别忘了，热刺此前无论没有赢球，而且这是在老特拉福德。曼联在自己的主场，面对一支状态糟糕的对手，却没有展现出应有的比赛主动权。上半场，热刺能够通过前场压迫打乱曼联的出球，制造门将拉门斯处理球失误，并持续威胁曼联防线。曼联的进攻则显得缺乏层次，后场难以顺畅推进，中场无法稳定接应，前场经常依赖个别球员突然完成一次突破或者传球，这种足球当然也可能进球，但问题是，它很难保证球队在90分钟内持续创造优势。
直到卡里克在下半场换上巴莱巴和齐尔克则，曼联的进攻才明显有所改善。随后姆伯莫利用库尼亚的传球完成破门，这一粒进球当然精彩，但不能因为出现了一次漂亮的个人配合，就忽略此前七十多分钟的整体问题。
曼联现在最大的问题，就是总能依赖球星的个人能力制造几个精彩瞬间，却很难依靠整体体系持续压制对手。他们可以踢出好球，但他们还不具备稳定踢好比赛的能力，这两者有本质区别。
二 克里克最大的问题，是中场始终没有建立秩序如果一定要寻找这场比赛最突出的战术问题，我认为首先应该看中场。
曼联本场让梅努与蒂勒曼斯搭档中路，从个人技术特点来看，两人都具备不错的传球和控球能力。但问题在于，这两个人的组合缺少足够强的空间覆盖能力和持续对抗强度，面对热刺的主动压迫，曼联中场难以稳定完成几个最基本的任务。
首先，后卫持球时，缺少足够可靠的接应点；其次，完成第一脚传球之后，球队缺少连续向前推进的能力；最后，一旦丢失球权，中场球员又无法持续保护防线前面的空间；结果就是曼联经常出现一种非常尴尬的局面：后卫想向前传球，却找不到合适路线；中场想组织进攻，却没有足够时间完成处理；前锋想冲击对手防线，却迟迟等不到有质量的传球；这不是某个球员不够努力，而是整个中场组合没有发挥出合理的整体效果。
巴莱巴的登场，恰证明了这一点。第59分钟，巴莱巴迎来曼联正是比赛首秀，他的身体对抗、转身摆脱和防守覆盖，明显提高了曼联的中场活力。他能够在受到压迫时保护球，也能够通过向前移动帮助球队缩短前后场之间的距离。
根据Sky Sports的赛后统计，巴莱巴替补出场后完成了18次传球中的16次，并创造了2次机会。这不是说巴莱巴已经证明自己能哦顾解决曼联所有问题，真正值得质疑的是：为什么直到一个伤愈复出的新援登场，曼联才开始拥有更合理的中场平衡？
卡里克必须对此负责。作为主教练，他需要根据球员特点建立合理的组合，而不是仅仅把几名传球技术不错的球员放在一起，就期待中场自动运转。足球不是简单的个人能力相加，有些球员个体很优秀，但如果职责重复、缺少互补，就可能让整支球队失去平衡。这也是曼联过去反复出现的问题，不断购买球员，却始终没有解决球员之间究竟应该怎样配合。
三 多打一人却不会踢了，暴露的是比赛管理能力的差距如果说前七十多分钟暴露了曼联的战术问题，那么本坦库尔被罚下之后，暴露的就是卡里克和球员共同存在的比赛管理问题。
第78分钟，曼联1-0领先。对手少打一人，比赛剩余时间已经不多，对于一支成熟的球队而言，这是非常有利的局面。此时曼联至少应该明确两件事。
第一 尽可能控制球权，减少热刺重新组织进攻的机会。
第二 利用人数优势拉开对手阵型，通过边路转移和合理的前插，制造第二粒进球的机会。
如果进攻没有把握，也应该确保球队在无球状态下保持紧凑，不能轻易让对手获得高质量的传中和禁区争顶机会。
但曼联没有做到，他们没哟通过人数优势建立足够稳定的控制，也没哟彻底切断热刺的反击希望。第92分钟，托纳利送出传中，索兰克在与利马的身体对抗中完成头球破门。从最直接的责任来看，曼联的禁区防守确实出现了问题，利马没有有效阻止索兰克完成最后一击，但一支球队的防守不能只看最后那名中卫。
当球队拥有比分和人数双重优势，却依然允许对手获得足以改变比赛的进攻机会时，问题就不只是一次盯人失误。曼联为什么没有提前限制传中？
为什么无法把比赛更多地控制在远离本方禁区的区域？
为什么面对少打一人的热刺，依然没有让对手真正陷入被动？
这些都需要卡里克回答。更令人担忧的是，这并非完全孤立的现象。曼联最近三场对手出现红牌的英超比赛，全部没能赢下比赛。这说明问题已经具有一定的重复性。当然，三场比赛不足以证明曼联永远不擅长面对少打一人的对手。但至少说明，球队在处理人数优势时缺乏足够成熟的应对方式。
成熟球队的标志，不是永远不犯错，而是在拥有明显优势时，知道如何降低犯错的代价，偏偏曼联缺少这种能力。
四 卡里克该不该承担最大的责任？我的答案是应该的讨论到这里，就不能再回避主教练责任。我认为，这场比赛的竞技责任，卡里克应该承担最大的一部分。
原因不是曼联最终没有赢球，而是整场比赛出现的问题，都与主教练的职责直接相关。
首发中场搭配是否合理？
球队面对高压逼抢有没有清晰的出球方案？
进攻端是否具备稳定的人员配合？
领先且人数占优之后，应该如何调整比赛节奏？
这些问题都属于主教练需要解决的范畴。卡里克当然可以指出球员执行不到位，也可以抱怨个别机会没有把握住。但主教练真正的工作，不只是制定一个理想情况下能够发挥作用的战术方案，更重要的是，当球员执行出现问题、比赛走势发生变化时，能够及时帮助球队找到新的解决方案。必须承认，卡里克并非没有能力。
上赛季他接手曼联之后，确实帮助球队取得了明显进步，最终获得英超第三名。这证明他能够在一定条件下组织球队、改善士气、并建立基本的比赛竞争力。但过去的成功不能成为如今表现不佳的免责理由。
新赛季的对手已经开始重新研究曼联。球队阵容也发生了变化，当原来的比赛方法不再有效时，卡里克必须证明自己能够继续调整。这才是一名豪门主教练必须具备的能力。但我也不赞成因为六轮比赛表现糟糕，就立刻认定卡里克必须下课，频繁换帅已经让曼联付出了太多代价。
现在真正要做的，时给卡里克明确的竞技考核标准，不是要求他下一场必须大胜，而是观察曼联能否在接下来几场比赛中建立更稳定的中场结构、清晰的进攻配合、以及可靠的比赛管理方式。如果这些东西始终看不到，那么问题就不再只是短期状态，主教练可以因为结果不理想获得时间，但不能因为球队没有进步而无限获得信任。
五 曼联真正的问题，换十个教练也未必解决当然把所有这人推给卡里克，同样不公平。
因为曼联今天的困境，有相当一部分来自俱乐部长期的建队问题。过去十几年，曼联更换过多位主教练，也投入过大量转会资金。但一个问题始终没有得到根本解决：这家俱乐部究竟希望建立什么样的足球体系？
到底是主动压迫，还是稳守反击？
时强调中场控制，还是依靠快速转换？
是让前锋更多参与组织，还是要求他们持续冲击纵深？
这些不同的比赛方式，需要不同类型的球员，如果俱乐部每隔几年就随着主教练变化而调整建队方向，那么阵容很容易出现不兼容。有些球员适合高位压迫，有些适合低位防守，有些需要大量持球，有些则更擅长无球冲刺。当这些球员被不断勉强组合在一起，俱乐部又希望通过下一笔转会解决问题时，球队自然很难形成长期稳定的整体结构
如今曼联的中场问题，就是一个典型的例子。巴莱巴的加盟确实带来了新的身体条件和战术选择。但如果整支球队的压迫距离、防守职责和进攻路线没有统一标准，那么再出色的新援，也只能改善部分问题。一名中场球员不可能同时承担组织进攻、对抗逼抢、覆盖全场、保护防线和纠正所有队友失误的任务。
曼联最需要改变的，不是继续寻找一名能够解决所有问题的球员。而是建立一套让每个球员只需完成合理职责，就能够形成整体优势的体系。
这里，俱乐部管理层必须承担责任。他们应该明确球队长期的竞技方向，并让引援、青训和主教练选择围绕同一套足球理念展开，否则今天是克里克，明天换成另一名教练，可能依然会面对同样的问题。
六 真正令人难堪的是，热刺反而踢出了希望这场比赛还有一个非常讽刺的地方，热刺没有赢球。他们六轮比赛依然一胜难求，从积分榜来看，热刺的处境甚至比曼联更加糟糕。但如果只看这场比赛的整体表现，热刺反而展现出了更多值得肯定的东西。
德泽尔比的球队至少表现了明确的比赛意图，他们希望通过中场配合推进，通过主动压迫限制对手出球，并利用边路速度制造威胁，这种打法并不完美，事实上，热刺浪费了几次非常好的机会。
本坦库尔的不理智行为更险些让球队彻底输掉比赛。但即便如此，热刺仍然展示出一定的战术方向，以及在逆境中坚持比赛的意愿。
当球队少打一人、比分落后时，他们没有完全放弃进攻，最终，索兰克的进球让热刺带走一分。当然，一场比赛不能证明德泽尔比已经解决热刺的问题，更不能因此断言热刺未来一定会反弹。但比赛至少反映出一种区别：热刺的问题更多体现在进攻效率和比赛结果上，而曼联除了结果不理想，还必须回答球队整体比赛方式是否足够成熟的问题，这是更值得警惕的信号。
因为一支球队只要能哦顾持续创造机会，就有机会通过改善终结效率提高成绩，但如果球队始终无法稳定推进、创造机会和控制局面，那么想要持续赢球就会困难的多。
曼联最缺的不是球星，而是成熟的足球回到最初的问题：曼联多打一人仍然守不住胜利，最大的责任究竟是谁？
如果只讨论这场比赛，答案是卡里克。作为主教练，他必须为中场搭配、整体战术表现和领先后的比赛管理承担首要责任。
但如果讨论曼联为什么长期反复陷入类似困境，那么责任绝不止于卡里克。
俱乐部管理层缺少稳定的建队延续性，球员缺乏足够可靠的比赛执行能力，球队长期没有形成统一而成熟的足球结构。这些问题不会因为更换一名主教练，就突然消失。
曼联当然需要更好的球员，也可能需要进一步调整战术，但比这些更重要的，是重新建立一种属于成熟豪门的比赛秩序。
面对实力较弱的对手，能够主动控制比赛；面对强队，能够保持合理的攻守平衡；人数占优时，知道怎么利用空间；比赛出现困难时，不必总是等待某名球星突然完成一次精彩发挥。这些听起来都是最基本的要求，但就是这些要求，曼联已经很久没有稳定做到了。
一支真正强大的球队，不是因为某个球星突然闪光才获得胜利，而是因为整个体系足够可靠，才让球星的闪光变得更加致命。
这就是曼联于真正顶级强队之间，至今仍然存在的差距。卡里克还有时间证明自己，但他必须尽快让球队发生真正的改变。因为球迷可以接受重建过程中的失败，却很难接受一支球队年复一年犯同样的错误。
曼联最让人绝望的，不是又一次在补时阶段丢球，而是看了90分钟之后，依然看不出这支球队究竟准备怎样赢球，这才是卡里克必须回答的问题，也是曼联真正需要解决的问题。
佳成网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
